Court ruling № 86289733, 12.12.2019, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

Справа № 462/3463/18

УХВАЛА

12 грудня 2019 року Залізничний районний суд м.Львова у складі:

головуючого-судді Палюх Н.М.

при секретарі Шморгун Ю.М.

з участю представника позивачки - ОСОБА_1 , представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи: Четверта львівська державна нотаріальна контора, Служба у справах захисту дітей Пустомитівської районної державної адміністрації про визнання заповіту недійсним,

встановив:

ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 учервні 2018р. звернулася до суду із позовом до відповідача, в якому просить визнати заповіт (бланк № НВІ 636416 від 18.01.2017р.), посвідчений державним нотаріусом Четвертої львівської державної нотаріальної контори Мігущенко З.Г., зареєстрований в реєстрі за № 1-21 від 18.01.2017р., від імені ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 - недійсним.

В судовому засіданні предсавник позивачки заявила клопотання про призначення по справі посмертної судово-психіатричної експертизи для з`ясування питань щодо встановлення психічного стану ОСОБА_6 на час вчинення ним відповідного правочину, посилаючись на те, що ОСОБА_6 хворів онкологіним захворюванням і на момент укладення вказаного заповіту перебував у безпорадному стані, не розумів значення своїх дій та не міг керувати такими.

Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечив.

Так, згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ч. 4 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи та враховуючи те, для з`ясування обставин необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити у справі посмертну судово-психіатричну експертизу.

При цьому, проведення вказаної експертизи слід доручити експертам Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», як просить у клопотанні представник позивачки.

Керуючись ст.ст. 103,104,107-109, 252 ЦПК України, суд –

постановив:

Призначитипо справі посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ ЛОР "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" /м.Львів, вул.Кульпарківська, 95/, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити запитання:

-Чи страждав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним розладом на момент укладення заповіту від 18.01.2017 року на ім`я ОСОБА_5 , посвідченого державним нотаріусом Четвертої львівської державної нотаріальної контори Мігущенко З.Г., зареєстрованого в реєстрі за №1-21?

- Чи міг ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та усвідомлювати їх наслідки на момент укладання заповіту від 18.01.2017 року на ім`я ОСОБА_5 , посвідченого державним нотаріусом Четвертої львівської державної нотаріальної контори Мігущенко З.Г., зареєстрованого в реєстрі за №1-21?

Для проведення експертизи направити експертам: цивільну справу №462/3463/18 у 2-х томах, медичну картку стаціонарного хворого №4266, медичну картку стаціонарного хворого №7671, медико-експертну справу №323.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_3 .

На час проведення експертизи зупинити провадження по справі.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів апеляційної скарги з дня її проголошення.

Якщо ухвала не була вручена в день її проголошення учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя: