
Справа № 462/5266/19
УХВАЛА
12 грудня 2019 року м.Львів
Залізничний районний суд м. Львова у складі:
судді Постигач О.Б.
секретаря Ящук К.В.
представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши в залі суду в м.Львові клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.
12.12.2019р. представник позивача подав клопотання про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, місце знаходження представника позивача, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області.
Керуючись ст.212 ЦПК України, суд -
постановив:
1. Доручити Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області забезпечити проведення судового засідання на 15:30 год. 19.12.2019р. в режимі відеоконференції.
2. Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області та особам, які братимуть участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ Постигач О.Б.
З оригіналом згідно
Суддя Постигач О.Б.
The court decision No. 86289098, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 12.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 462/5266/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: