Court ruling № 86289052, 10.12.2019, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

328/1805/19

10.12.2019

2 /328/797/19

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи та винесення заочного рішення

10 грудня 2019 року м.Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Коваленка П.Л., за участю секретаря судового засідання Баздирь О.Л., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Світловодський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській областіпро стягнення пені за прострочення сплати аліментів та інфляційних витрат за прострочення сплати аліментів,

в с т а н о в и в:

На розгляд справи в судове засідання позивач не прибула, через канцелярію суду надала до суду заяву про розгляд справи за відсутності сторони позивача, підтримує позовні вимоги у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення.

Відповідач на розгляд справи у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

З урахуванням положень ст.ст.223, 280 ЦПК України та думки позивача щодо заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи.

Керуючись ст.ст.280, 281, 353 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Світловодський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській областіпро стягнення пені за прострочення сплати аліментів та інфляційних витрат за прострочення сплати аліментів провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя: