Court ruling № 86288622, 12.12.2019, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

12.12.2019 Провадження № 2/337/2633/2019

ЄУН 337/5211/19

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у зв`язку з невиконанням

ухвали про залишення позову без руху.

12.12.2019 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до ТОВ «Запорізький титано-магнієвий комбінат» (69600, м.Запоріжжя, вул.Теплична, 18), про стягнення заробітної плати, оплату вимушеного прогулу та поновлення на роботі,

В С Т А Н О В И В :

28.11.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Запорізький титано-магнієвий комбінат» про стягнення заробітної плати, оплату вимушеного прогулу та поновлення на роботі.

Ухвалою судді від 03.12.2019 року зазначена позовна заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 175, 177 ЦПК України, позивача повідомлено про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Позивач отримав ухвалу судді 05.12.2019 року .

У встановлений суддею строк, позивачем не виконані вимоги суду викладені в ухвалі, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

У відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185 ч.3 ЦПК України, суддя –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до ТОВ «Запорізький титано-магнієвий комбінат» (69600, м.Запоріжжя, вул.Теплична, 18), про стягнення заробітної плати, оплату вимушеного прогулу та поновлення на роботі, – визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги.

Суддя: Л.Г. Салтан