Court ruling № 86288621, 09.12.2019, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
09.12.2019
Case No.
331/4610/19
Document №
86288621
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №331/4610/19

Пр. №2/333/2672/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без руху

09 грудня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова І.Й., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Четвертої Запорізька державної нотаріальної контори про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом, та додані до неї документи, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя з Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, для розгляду за підсудністю, надійшла вищевказана позовна заява, в якій по суті заявлена майнова вимога.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18.11.2019 р. даний позов залишений без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Позивачем не зазначено ціну позову, не надано документів на підтвердження вартості спірного майна, внаслідок чого не можливо перевірити чи у встановленому розмірі позивачем сплачений судовий збір. Також позивачем в позовній заяві в порушення вимог ст. 175 ЦПК України не зазначені: ідентифікаційний код юридичної особи (відповідача по справі) в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, попередній розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс чи очікує понести у зв`язку з розглядом позову.

03.12.2019 р. позивачем надано уточнену позовну заяву, в якій частково усунені вищевказані недоліки.

Позивач зазначає, що наразі не можливо визначати ціну позову, в зв`язку з чим просить суд попередньо визначити розмірі судового збору у сумі 768,40 грн.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України передбачено, що ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно - вартістю майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 176 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру поданою фізичною особою, становить - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем не зазначив ціна позову, зазначив, точну ціну позову наразі встановити не можливо, документ про оцінку майна останнім не надано, в зв`язку з чим суддя враховуючи частку майна, на яку позивач просить визнати право власності, місцезнаходження нерухомого майна, ринкові ціни на аналогічне майно, вважає за необхідне попередньо визначити розмір судового збору у сумі 1500,00 грн.

Виходячи з наведеного, суддя вважає за необхідне залишити дану позовну заяву без руху, для надання можливості доплатити позивачем судовий збір у сумі 731,60 грн. до попередньо визначеного судом розміру.

Керуючись ст.ст.176, 177, 185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ :

Попередньо визначити розмір судового збору за пред`явленим позовом ОСОБА_1 до Четвертої Запорізька державної нотаріальної контори про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом - 1500 грн. (одна тисяча п`ятсот гривень 00 копійок).

Позовну ОСОБА_1 до Четвертої Запорізька державної нотаріальної контори про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом – повторно залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність усунення недоліків в строк, який не перевищує десяти днів з дня отримання ним ухвали.

Роз`яснити позивачу, якщо у визначений строк недоліки не будуть усунуті, заява на підставі ст. 185 ч. 3 ЦПК України вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя: І.Й. Наумова

Часті запитання

Який тип судового документу № 86288621 ?

Документ № 86288621 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86288621 ?

Дата ухвалення - 09.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86288621 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86288621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 86288621, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 86288621, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 09.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 86288621 refers to case No. 331/4610/19

This decision relates to case No. 331/4610/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86288619
Next document : 86318665