Court ruling № 86288368, 12.12.2019, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 12.12.2019

Справа 320/612/19

Провадження 2/320/1442/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого – судді Урупи І.В.,

за участі секретаря судового засідання – Литвиненко В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області, ОСОБА_2 , третя особа – приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу Алейніков Валентин Григорович, про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

4 листопада 2019 року ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області затверджено мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , з однієї сторони, та ОСОБА_2 і Мелітопольською міською радою Запорізької області, від імені якої діє секретар Мелітопольської міської ради Роман Романов, з другої сторони. Визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,0396 га, за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер 2310700000:02:034:0057, цільове призначення якої - для ведення індивідуального садівництва, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку ЯГ № 715110, виданого на підставі рішення Мелітопольської міської ради № 1/5 від 27.02.2006 на ім`я ОСОБА_3 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області, ОСОБА_2 , третя особа – приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу Алейніков Валентин Григорович, про визнання права власності в порядку спадкування закрито.

Судом з власної ініціативи було поставлено питання про виправлення описки допущеної в ухвалі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 КПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В даному випадку питання про внесення виправлень слід вирішувати без повідомлення учасників справи.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в ухвалі суду від 4 листопада 2019 року слід внести виправлення.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так в ухвалі суду допущено описку, а саме: помилково вказано кадастровий номер земельної ділянки площею 0,0396 га, за адресою АДРЕСА_1 , цільове призначення якої - для ведення індивідуального садівництва «3210700000:02:034:0057», замість «2310700000:02:034:0057».

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Вирішувати питання про внесення виправлень в ухвалі суду без повідомлення учасників справи.

Виправити описку в ухвалі Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 4 листопада 2019 року постановленої у справі за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області, ОСОБА_2 , третя особа – приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу Алейніков Валентин Григорович, про визнання права власності в порядку спадкування, вказавши вірно кадастровий номер земельної ділянки площею 0,0396 га, за адресою АДРЕСА_1 , цільове призначення якої - для ведення індивідуального садівництва «2310700000:02:034:0057» замість помилково вказаного «3210700000:02:034:0057».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складання.

Суддя: