
Справа № 333/5864/19
Пр. № 3/333/1677/2019
П О С Т А Н О В А
Іменем України
12 грудня 2019 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Комунарського відділення Дніпровського відділу Головного Управління Національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, ІПН в матеріалах справи відсутній,
за ч.1 ст.184 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №416959 від 19.09.2019 року гр. ОСОБА_1 має на вихованні неповнолітню дитину ОСОБА_2 , 2006 року народження, але ухиляється від виконання передбачених законом обов?язків по його вихованню, а саме 19.09.2019 року приблизно о 13 годині 00 хвилин, знаходячись на першому поверсі приміщення ЗОШ №97, що розташований за адресою: м.Запоріжжя, вулиця 40 років Перемоги,б.27, ОСОБА_2 , розпилив газ з газового балончику в обличчя малолітньому ОСОБА_3 , чим скоїв дрібне хуліганство, однак не досяг віку, з якого наступає адміністративна відповідальність. Таким чином ОСОБА_1 ухиляється від покладених на нього батьківських обов`язків щодо виховання малолітнього сина.
ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, про час та місце був повідомлений своєчасно та належним чином, про причину неявки суду не повідомив.
Факти допущених порушень підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №416959 від 19.09.2019 року, протоколом огляду місця подій від 19.09.2019 року, таблицею ілюстрацій до протоколу ОМП від 19.09.2019 року, письмовими поясненнями класного керівника ОСОБА_4 С ОСОБА_5 від 19.09.2019 року, письмовими поясненнями учня ЗОШ № 97 ОСОБА_3 від 19.09.2019 року, письмовими поясненнями діловоду ВЧ А1978 ОСОБА_6 , письмовими поясненнями ОСОБА_7 , та ОСОБА_2 від 19.09.2019 року, рапортом старшого інспектора чергового Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції Коробка Р. від 19.09.2019 року, та іншими матеріалами справи.
За таких обставин, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 184 ч. 1 КУпАП.
Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1 - вважає накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 184 ч. 1 КУпАП.
Відповідно до ст.40-1 КупАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 184 ч. 1, ст. 276, ст. 283-285 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA798999980000031211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (Отримувач: УК у Ком.р-ні м.Зап./Комунар./21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 38025435, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA328999980000031114106008005,Код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Строк пред`явлення постанови до виконання до 12.03.2020 року.
На постанову суду може бути подана апеляція до Запорізького апеляційного суду впродовж десяти днів з моменту проголошення постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя.
Суддя Ю.Р.Піх
The court decision No. 86288202, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 12.12.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 333/5864/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: