Court ruling № 86287331, 11.12.2019, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 11.12.2019 Справа № 554/2989/18

Провадження № 2-п/554/109/2019

У Х В А Л А

11 грудня 2019 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого – судді Савченко Л.І.

при секретарі – Гаврись В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Полтава заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та перегляд заочного рішення по справа № 554/2989/18, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 23 липня 2018 року задоволено позов та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 16 квітня 2008 року у розмірі 156289 грн. 28 коп., яка складається з наступного: 6673 грн. 21 коп. – заборгованість за кредитом; 137935 грн.63 коп. – заборгованість по процентам за користування кредитом; 4000 грн. – заборгованість за пенею та комісією; 250 грн.00 коп. – штраф (фіксована частина); 7430 грн. 44 коп. штраф (процентна складова) та судовий зборір у сумі 2344 грн. 34 коп.

Відповідач ОСОБА_1 09 грудня 2019 року подала до суду заяву про перегляд заочного рішення, в якій прохала поновити строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення, оскільки про наявність даного рішення дізналася лише 21.11.2019 після того, як її адвокат Голяніщев Д.Ю. отримав копію даного рішення. Зазначила, що жодних повісток та позовної заяви не отримувала, із її змістом не знайома, а тому була позбавлений можливості знати про час та місце розгляду справи. Оскільки про заочне рішення вона дізналась лише 21.11.2019 року просить поновити строк звернення із заявою про скасування заочного рішення.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання про поновлення строку на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення підлягає задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 286 ЦПК України прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Враховуючи, що про рішення суду відповідач дізнався 21 листопада 2019 року, доказів того, що заявник отримувала судове рішення раніше матеріали справи не містять, суд вважає поважними причини пропуску строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та приходить до висновку про необхідність його поновлення.

Враховуючи, що судом поновлено пропущений строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення справа № 554/2989/18, заява відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю та призначенню її до розгляду .

Керуючись ст.ст. 284, 287-288 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 пропущений строку на подання заяви про перегляд заочного рішення справа № 554/2989/18.

Призначити заяву про перегляд заочного рішення за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості справа № 554/2989/18 на 23 грудня 2019 року на 11 год. 30 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко