Court ruling № 86287192, 15.11.2019, Lokhvytsia District Court of Poltava Oblast

Approval Date
15.11.2019
Case No.
538/1871/19
Document №
86287192
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 538/1871/19

Провадження по справі №6/538/47/19

У Х В А Л А

про залишення без руху

"15" листопада 2019 р. м.Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Бондарь В.А., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНТАЙМ ФІНАНС" про залучення до справи ТОВ "Фінансова компанія "ІНТАЙМ ФІНАНС", здійснення процесуального правонаступництва у справі № 2-387/2009р. відносно позивача та заміну стягувача у виконавчому провадженні № 19034819, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ "Фінансова компанія "ІНТАЙМ ФІНАНС"" звернувся до суду з заявою про залучення до справи ТОВ "Фінансова компанія "ІНТАЙМ ФІНАНС", здійснення процесуального правонаступництва у справі № 2-387/2009р. відносно позивача та заміну стягувача у виконавчому провадженні № 19034819.

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що заяву про залучення до справи ТОВ "Фінансова компанія "ІНТАЙМ ФІНАНС", здійснення процесуального правонаступництва у справі № 2-387/2009р. відносно позивача та заміну стягувача у виконавчому провадженні № 19034819 необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Статтею 442 ЦПК України, не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Відтак, виходячи із приписів частини 9 статті 10 цього ж Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статями 175, 177 ЦПК України.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суддя дійшла висновку, що заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 175 ЦПК України, та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Необхідною умовою для заміни сторони виконавчого провадження є перебування вказаного виконавчого документу на виконанні, а для заміни стягувача у виконавчому листі виконавчого документу, відповідно заява може бути подана до відкриття провадження виконавчого провадження з виконання вказаного виконавчого листа.

Заявником до заяви про заміну сторони у виконавчому проваджені не додано документів, які необхідні для вирішення питання про залучення до справи ТОВ "Фінансова компанія "ІНТАЙМ ФІНАНС", здійснення процесуального правонаступництва у справі № 2-387/2009р. відносно позивача та заміну стягувача у виконавчому провадженні № 19034819, а саме: не постанова про відкриття виконавчого провадження, копія належного завіреного рішення суду, інформація про стан виконавчого провадження на момент звернення до суду із даною заявою.

Таким чином, доказів перебування виконавчого листа на виконанні на час подання заяви про заміну сторони виконавчого провадження суду не надано.

Відповідно до частин першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, суд вважає за необхідне надати заявнику строк для усунення недоліків - 5 (п`ять) днів з дня отримання заявником копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 185, 433, 491, 492 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНТАЙМ ФІНАНС" про залучення до справи ТОВ "Фінансова компанія "ІНТАЙМ ФІНАНС", здійснення процесуального правонаступництва у справі № 2-387/2009р. відносно позивача та заміну стягувача у виконавчому провадженні № 19034819 залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали.

Надати заявнику строк п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити заявнику - якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лохвицького

районного суду В.А.Бондарь

Часті запитання

Який тип судового документу № 86287192 ?

Документ № 86287192 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86287192 ?

Дата ухвалення - 15.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86287192 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86287192 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 86287192, Lokhvytsia District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 86287192, Lokhvytsia District Court of Poltava Oblast was adopted on 15.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 86287192 refers to case No. 538/1871/19

This decision relates to case No. 538/1871/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86286461
Next document : 86287193