
Копія
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2019 року справа № 542/1652/19
провадження № 2-о/542/87/19
Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі судді Стрельченко Т.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Новосанжарський районний відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про встановлення факту, що має юридичне значення, –
в с т а н о в и в :
11.12.2019 року заявник звернулася до суду з заявою, зацікавлена особа: Новосанжарський районний відділ РАЦС ГТУЮ у Полтавській області про встановлення факту, що має юридичне значення.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
З матеріалів заяви вбачається, що відповідно до наявної в матеріалах справи копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 30.06.1999 року Дебальцівським МВ УМВС України в Донецькій області, заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, цивільна справа № 542/1652/19 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Новосанжарського районного суду Полтавської області, а мала б належати до територіальної юрисдикції (підсудності) Дебальцевського міського суду Донецької області.
Згідно з розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 2710/38-14 підсудність справ Дебальцевського міського суду Донецької області визначено Олександрівському районному суду Донецької області.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 316 ЦПК України заявник ОСОБА_1 мала б звернутись із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку своїм місцем проживання, тобто до Олександрівського районного суду Донецької області, якому територіально підсудна зазначена цивільна справа.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно із ст. 32 ЦПК України, спори між судами не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана..
За таких обставин, враховуючи, що дана справа не підсудна Новосанжарському районному суду Полтавської області, суд доходить висновку про наявність підстав для передачі цивільної справи № 542/1652/19 за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Новосанжарський районний відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про встановлення факту, що має юридичне значення, на розгляд за підсудністю до Олександрівського районного суду Донецької області.
Керуючись ст.ст. 31, 32, 258-261, 316, 317, 353 ЦПК України, суд –
у х в а л и в :
Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Новосанжарський районний відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про встановлення факту, що має юридичне значення, направити до Олександрівського районного суду Донецької області за підсудністю для розгляду по суті.
Копію ухвали направити сторонам по справі для відома.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Суддя /підпис/
Відповідає оригіналу
Голова Новосанжарського районного суду
Полтавської області Т.Г. Стрельченко
The court decision No. 86286557, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast was adopted on 12.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 542/1652/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: