
Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/224/17-ц
2/287/120/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2019 року м. Олевськ
Суддя Олевського районного суду Житомирської області Волощук В.В. розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відео конференції по цивільній справі № 287/224/17-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третьої особи Новобілокоровицького багатогалузевого комунального підприємства про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у зв`язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин та зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні квартирою та вселення до житлового приміщення ,-
ВСТАНОВИВ :
У проваджені Олевського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третьої особи Новобілокоровицького багатогалузевого комунального підприємства про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у зв`язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин та зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні квартирою та вселення до житлового приміщення.
На адресу суду від відповідача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 надійшли заяви про проведення судових засідань в режимі відео конференції, оскільки вони не має змоги приїхати в судове засідання за за один день приїхати в місто Олевськ та повернутися в смт.Попільня Житомирської області.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до ч.8 ст. 212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно вимог ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
За наведених обставин та у відповідності до положень ст.212 ЦПК України, суд приходить до висновку, що проведення судового засідання цивільної справи №287/224/17-ц буде доцільним в режимі відеоконференції, оскільки відповідач та його представник перебувають поза межами території юрисдикції Олевського районного суду Житомирської області, і проведення якої необхідно доручити Попільнянському районному суду Житомирської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання відповідача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.
Підготовче судове засідання цивільної справи №287/224/17-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третьої особи Новобілокоровицького багатогалузевого комунального підприємства про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у зв`язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин та зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні квартирою та вселення до житлового приміщення, яке призначено на 03 лютого 2020 року, об 12:00 год. провести в режимі відеоконференції.
Доручити Попільнянському районному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 03 лютого 2020 року, об 12 годині 00 хвилин.
Доручити відповідній службовій особі Попільнянського районного суду Житомирської області перевірити документи, що посвідчують особу відповідача ОСОБА_1 та особу представника відповідача ОСОБА_2 та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Використовувані судом в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Копію ухвали негайно надіслати електронною поштою та поштою в загальному порядку до Попільнянського районного суду Житомирської області.
У відповідність до ст. 353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Волощук
The court decision No. 86285837, Olevsk District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 10.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 287/224/17-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: