
Справа №278/3180/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
11 грудня 2019 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого Дубовік О. М.,
за участю секретаря судового засідання Яцюрук С. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на дії Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язану з потребою в обґрунтуванні доводів учасників справи, на що може бути витрачений певний час, вважаю за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Відповідно до ст. 259 ЦПК України оголошується вступна та резолютивна частина ухвали, повний текст якої буде складено протягом п`яти днів.
Керуючись ч. 1 ст. 268ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в разі пропуску строку з поважних причин. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О. М. Дубовік
The court decision No. 86285501, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 11.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 278/3180/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: