Court ruling № 86285347, 11.12.2019, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/9424/19

2/357/3980/19

У Х В А Л А

іменем України

11.12.2019 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді – Орєхова О. І. ,

за участі секретаря – Сокур О. В.,

розглянувши без участі сторін в залі суду № 2 у м. Біла Церква клопотання представника відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, адвоката Сидоренко Ю.А., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції , –

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа: публічне акціонерне товариство «Златобанк» про визнання незаконним наказу, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати.

Ухвалою судді від 26.09.2019 року позовна заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання на 22.10.2019 року о 10 год. 00 хв. Судове засідання по справі неодноразово відкладалось, та в останнє було відкладено на 17.12.2019 року о 14 год. 30 хв.

10.12.2019 року від представника відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, адвоката Сидоренко Ю.А., яка діє на підставі довіреності, надійшло клопотання в електронному вигляді за вх. № 45255 про участь в судовому засіданні, яке призначено на 17.12.2019 року о 14 год. 30 хв., в режимі відеоконференції через Північний апеляційний господарський суд.

Клопотання обґрунтоване тим, що відповідач не може забезпечити явку свого представника у судовому засіданні, в зв`язку з значним навантаженням на Юридичний департамент Фонду гарантування, оскільки він є стороною у більш ніж 12000 судових справ, які розглядаються судами всіх інстанцій в різних регіонах України. Крім того, зазначив, що місцезнаходження Фонду – м. Київ, а філій чи представництва в м. Біла Церква він не має. Разом з тим, відповідач бажає прийняти участь у розгляді даної справи, в зв`язку з чим просить задовольнити клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Розглянувши клопотання представника відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, адвоката Сидоренко Ю.А., про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки немає можливості проведення судового засідання, яке призначено на 17.12.2019 року о 14 год. 30 хв., у режимі відеоконференції, через відсутність місць для бронювання на 17.12.2019 року о 14 год. 30 хв. в Північному апеляційному господарському суді, що підтверджується копією скріншоту з сайту судової влади України бронювання систем відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст.212, 353-354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання представника відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, адвоката Сидоренко Ю.А., про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Орєхов