Court ruling № 86285200, 12.12.2019, Shatsk District Court of Volyn Oblast

Справа № 170/927/19

Провадження № 1-кс/170/444/19

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

12 грудня 2019 року смт. Шацьк

Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області Матвійчук С.П., за участю секретаря Копитко І.О., слідчого Терети С.В., власника майна ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області Терети С.В., погодженого прокурором Любомльського відділу Ковельської місцеврої прокуратури Повшуком І.М., про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019030210000256 від 08 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

Старшим слідчим СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області Теретою С.В. внесено клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019030210000256 від 08 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 07.12.2019 року, близько 23 год. 20 хв. в АДРЕСА_1 , поблизу домоволодіння № АДРЕСА_1 трапилась ДТП, а саме ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 керуючи автомобілем марки "Volkswagen Passat", р.н. НОМЕР_1 , допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , який рухався по проїжджій частині дороги в попутному напрямку. В результаті вищезазначеної ДТП пішохід ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження.

В період з 23 год. 50 хв. 07.12.2019 року до 02 год. 08.12.2019 року старшим слідчим СВ Шацького відділення поліції Теретою С.В. було проведено огляд місця ДТП у АДРЕСА_1, навпроти домоволодіння АДРЕСА_1, в ході якого було вилучено автомобіль марки «Volkswagen Passat», р.н. НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 06.07.2018 року являється ОСОБА_1 , який у момент ДТП керував даним транспортним засобом, та поміщено на тимчасове зберігання на територію автомобільного майданчика Шацького відділення поліції.

Вилучений з місця події автомобіль марки «Volkswagen Passat», р.н. НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні, оскільки він є матеріальним об`єктом, що зберіг на собі сліди кримінального правопорушення.

Відомості про дане кримінальне правопорушення, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.12.2019 року за № 12019030210000256 і розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримав, власника майна, який не заперечував щодо задоволення клопотання, перевіривши наданні матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що внесене слідчим клопотання слід задовольнити.

Відповідно до положень ст. 131 КПК України, з метою досягнення дієвості кримінального провадження застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема, арешт майна.

Згідно зі ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів та в такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього кодексу, у якій наведено визначення речових доказів.

Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене майно та достатні підстави вважати, що у разі не накладення арешту на вищевказане майно воно може бути знищене, продане або іншим чином відчужене, клопотання слідчого про накладення арешту на майно слід задовольнити та накласти арешт на вказане слідчим майно. Такий захід дасть змогу також забезпечити збереження речових доказів та об`єктивно встановити важливі обставини кримінального провадження й унеможливить приховування та втрату інформації про фактичні обставини вчинення злочину.

Керуючись статтями 131, 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області Терети С.В. про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 08.12.2019 року в ході огляду місця ДТП у АДРЕСА_1, майно, а саме на автомобіль марки «Volkswagen Passat», р.н. НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 06.07.2018, являється ОСОБА_1 , який у момент ДТП керував даним транспортним засобом,заборонивши розпоряджатися вказаним майном та використовувати його.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя /підпис/ С.П.Матвійчук

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області С.П.Матвійчук