Court ruling № 86283734, 09.12.2019, Oleksandrivka District Court of Donetsk Oblast

Справа № 933/1012/19 р.

Номер провадження № 2/933/318/19 р.

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

09 грудня 2019 року Олександрівський районний суд Донецької області у складі :

головуючого - судді Щербак Ю.В.,

за участі :

секретаря- Осадчої Л.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт.Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрівської районної ради Олександрівського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті її батька - ОСОБА_2

Позивачка у підготовче судове засідання , призначене на 09 грудня 2019 року, не з`явилася, про день слухання справи належним чином повідомлена,надала заяву про розгляд справи без її участі та участі її представника.

Представником позивачки надано до клопотання про заміну відповідача Олександрівської районної ради Олександрівського району Донецької області на Олександрівську селищну раду Олександрівського району Донецької області у зв`язку з тим,що при відсутності інших спадкоємців за заповітом та законом,усунення їх від права на спадкування,неприйняття ними спадщини,а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надавши заяву , в якій зазначено, що Олександрівська районна рада Олександрівського району Донецької області не може виступати відповідачем у зазначеній категорії справ та просить розглянути справу без його участі.

Як зазначено у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» ,належними відповідачами у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину, або територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Згідно ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Заявлене клопотання відповідає фактичним обставинам справи та не суперечить вимогам закону ,отже, підлягає задоволенню .

Інших заяв, клопотань щодо витребування доказів по справі не надходило.

За ч.2 ст.198 ЦПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку заміни неналежного відповідача.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.51,198, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача задовольнити повністю .

Замінити неналежного відповідача -Олександрівську районну раду Олександрівського району Донецької області на Олександрівську селищну раду Олександрівського району Донецької області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Олександрівської районної ради Олександрівського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Олександрівської селищної ради Олександрівського району Донецької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини відкласти на 09 січня 2020 року о 10 годині в приміщенні Олександрівського районного суду Донецької області, про що повідомити сторони.

Встановити відповідачеві 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам процесу одночасно з надісланням до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Інформацію щодо розгляду вищезазначеної справи можна отримати за веб – адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки : https://court.gov.ua/sud0537/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.В.Щербак