Sentence № 86283725, 12.12.2019, Maryinka District Court of Donetsk Oblast

Справа номер 237/6144/19

Провадження номер 1-кп/237/874/19

ВИРОК

Іменем України

12.12.19 року м.Курахове

Мар`їнського району Донецької області

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Сметаняка О.Я.,

за участю:

секретаря судового засідання Погорельчук Ю.А.,

прокурора Лук`яненко Р.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Курахове кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050690000868 від 10.09.2019 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Курахове Мар`їнського району Донецької області, громадянина України, з середньою - спеціальною освітою, працюючого, неодруженого, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 10.09.2019 року, приблизно о 10:00 годині, прибув на територію залізничної станції «Роя», розташованої за адресою: Донецька область, Мар`їнський район, місто Курахове, проспект Запорізький, 2, де діючи умисно, переслідуючи корисливі мотиви та мету таємного викрадення чужого майна, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та працівники залізниці відсутні, таємно заліз на вагон з якого скинуввугілля марки Г (Г2) Р (0-200), загальною масою 480 кг., власником якого є ТОВ «ДТЕК Східенерго». Після чого, почав грузити вказане вугілля в 11 мішків, які заздалегідь приніс із собою, переніс їх для подальшого транспортування неподалік від вагонів, однак з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, у зв`язку з тим, що був затриманий співробітниками поліції, спричинивши тим самим власнику ТОВ «ДТЕК Східенерго» матеріальний збиток на загальну суму 739,36 гривень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчинені інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, не оспорював фактичні обставини справи та показав суду, що 10.09.2019 року, приблизно о 10:00 годин він прибув до залізничної станції «Роя», що розташована в місті Курахове, приніс із собою 11 мішків, скориставшись тим, що працівники залізниці відсутні, заліз на вагон, з якого скинув вугілля, погрузив його до мішків та переніс неподалік від вагонів, де був затриманий поліцією. У вчиненому розкаюється, з розміром матеріальної шкоди згоден.

Представник потерпілого ТОВ «ДТЕК Східенерго» в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, зазначив, що претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого, не має.

Після допиту обвинуваченого, за згодою учасників судового провадження, відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України, судом визнано доцільним дослідити відомості про вартість викраденого майна та дані про особу обвинуваченого, а інші докази, які ніким не оспорюються, суд вважає недоцільним досліджувати в судовому засіданні так, як зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні сумніви у добровільності їх позиції, а також їм роз`яснено судом, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити фактичні обставини в апеляційному порядку.

З висновку експерта від 04.11.2019 року за № 1/20-678 слідує, що ринкова вартість кам`яного вугілля марки Г (Г2) Р (0-200) на дату вчинення кримінального правопорушення 10.09.2019 року становить 739,36 гривень, витрати на проведення експертизи становлять 942,06 гривень.

Таким чином, суд дійшов висновку, що обвинувачений ОСОБА_1 своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України і кваліфікує його дії як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), під час якого особа з причин, що не залежали від її волі, не вчинила усіх дій, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця.

У відповідності до ст. 65 КК України суд призначає покарання у межах установлених санкцією статті, що передбачає відповідальність за вчинений злочин відповідно до положень Загальної частини КК України, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 , суд визнає його щире каяття та сприянні суду у встановленні істини у справі.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи фактичні обставини справи, вартість викраденого, особу винного, який за місцем проживання характеризується посередньо, працює, має на утриманні малолітню дитину, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, не судимий в силу ст. 89 КК України, із урахуванням пом`якшуючих обставин покарання, а також вимог ч. 3 ст. 68 КК України, суд вважає доцільним призначити обвинуваченому ОСОБА_1 покарання необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів у вигляді штрафу.

Речові докази по кримінальному провадженню вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України, а саме 11 мішків вугілля, загальною масою 480 кг., передані на відповідальне зберігання ТОВ "ДТЕК Східенерго" Курахівська ТЕС підляють залишенню ТОВ «ДТЕК Східенерго» Курахівська ТЕС на праві власності.

Процесуальні витрати за проведення судової товарознавчої експертизи за № 1/20-678 від 04.11.2019 року в розмірі 942,06 гривень відповідно до ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369, 371, 373, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що складає 850 гривень.

Речові докази: 11 мішків вугілля, загальною масою 480 кг., передані на відповідальне зберігання ТОВ «ДТЕК Східенерго» Курахівська ТЕС - залишити ТОВ «ДТЕК Східенерго» Курахівська ТЕС на праві власності.

Процесуальні витрати за проведення судової товарознавчої експертизи за № 1/20-678 від 04.11.2019 року в розмірі 942,06 гривень стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Вирок суду може бути оскаржений до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області протягом 30 днів із дня його проголошення.

Суддя О.Я.Сметаняк