
264/6361/19
2/264/1804/2019
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 грудня 2019 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т.В., за участю секретаря судового засідання Дарменко В.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Маріуполі клопотання відповідачки про витребування доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
У С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
03 грудня 2019 року на адресу суду від відповідачки надійшло клопотання про витребування доказів, а саме з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» оригіналу заяви-анкети про приєднання до Умов та Правил банківських послуг від 27.06.2008 року та оригіналу довідки про умови кредитування з використанням кредитної лінії «Універсальна, 55 днів пільгового кредиту» від 27.06.2008 року з підписом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 .
Сторони у судове засідання не з`явились.
Перевіривши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.6-8 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
За таких обставин з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання та витребування необхідних відомостей.
Керуючись ст.84, 260 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання відповідачки ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.50):
- оригінал заяви-анкети про приєднання до Умов та Правил банківських послуг від
27.06.2008 року та оригінал довідки про умови кредитування з використанням кредитної лінії «Універсальна,55 днів пільгового кредиту» від 27.06.2008 року з підписом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т. В. Пустовойт
The court decision No. 86283221, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 10.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 264/6361/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: