Court ruling № 86281529, 11.12.2019, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа №522/11288/19

Провадження №2/522/6492/19

У Х В А Л А

(протокольна)

Витяг

із протоколу судового засідання

від 11.12.2019 року

11 грудня 2019 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дютайв», Товариства з обмеженою відповідальністю «П.А.Ф.ЛТД», ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Лімітед Компані», за участі третьої особи – Державного реєстратора Комунального підприємства «Департамент державної реєстрації» Шевченка Максима Олександровича, за участі третьої особи – Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Розсохи Сергія Сергійовича про визнання права власності, витребування майна із чужого незаконного володіння та скасування реєстраційних дій,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду міста Одеси знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дютайв», Товариства з обмеженою відповідальністю «П.А.Ф.ЛТД», ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Лімітед Компані», за участі третьої особи – Державного реєстратора Комунального підприємства «Департамент державної реєстрації» Шевченка Максима Олександровича, за участі третьої особи – Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Розсохи Сергія Сергійовича про визнання права власності, витребування майна із чужого незаконного володіння та скасування реєстраційних дій.

У судовому засіданні 11.12.2019 року представник позивача ОСОБА_3 просив витребувати докази та представник ТОВ «ІНВЕСТ ЛІМІТЕД Компані» Чукітова В.В. просила витребувати докази, що стосуються інформації щодо кримінального провадження.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на викладене, враховуючи предмет спору, суд вважає, що необхідно витребувати докази.

На підставі наведеного, керуючись ст. 84, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Слідчого відділу Приморського відділу поліції в м. Одесі головного управління національної поліції в Одеській області (65026, м. Одеса, вул. Грецька, буд. 42):

- належним чином завірені копії матеріалів кримінального провадження №12019160500001037 від 01.03.2019 року, зо ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, в тому числі, але не обмежуючись: - інформацію про хід досудового розслідування; - зібраних документів та доказів, на підставі яких було зареєстровано перехід права власності від ОСОБА_1 до ТОВ «Дютайв», а саме: акт приймання-передачі нерухомого майна від 11.02.2019 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Дютайв» та завірений приватним нотаріусом Фроловою Р.В. та протокол ТОВ «Дютайв» №2/19 від 11.02.2019 року, який завірений приватним нотаріусом Фроловю Р.В., а також матеріали реєстраційної справи, на підставі яких були посвідчені дані документи;

- результат слідчих дій, результат проведених експертиз в межах кримінального провадження №12019160500001037; інформацію щодо пред`явлення обвинувального акту та щодо заявлення потерпілими особами цивільних позовів.

Витребувати від ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБУ (65045, м. Одеса, вул. Єврейська, 43) інформацію щодо кримінального провадження №22019000000000026 від 02.02.2019 року, а саме: які проводилися слідчі дії в межах кримінального провадження та надати їх результати, чи проводилися будь-які експертизи та надати їх результат, чи пред`являвся комусь обвинувальний акт; чи заявляли потерпілі цивільні позови; чи підтвердились обставини викладені в заяві про внесення відомостей до ЄДРДР?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я.Бондар