Court ruling № 86280943, 11.12.2019, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast

Справа № 495/3360/15-к

№ провадження 1-кп/495/220/2019

УХВАЛА

про проведення судового засідання

в режимі відео конференції

"11" грудня 2019 р. м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі – головуючого судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Іванченко А.С.,

прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області Деменко А.І.,

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника обвинуваченого Гасанова К.І.,

в режимі відеоконференції потерпілої ОСОБА_2 ,

в режимі відеоконференції представника потерпілої ОСОБА_2 – Костириці В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровський кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 140 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 140 ч.2 КК України.

Білгород – Дністровським міськрайонним судом було задоволено клопотання про проведення судового засідання у режимі відео конференції.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні інших поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає те, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв`язку із віддаленістю Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від місця проживання потерпілої ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне провести судове засідання за участю потерпілої в режимі відеоконференції в приміщенні Шаргородського районного суду Вінницької області, призначеному на 11 грудня 2019 року об 16:00 год.

Керуючись ст.ст. 336, 369-372, 392, 395 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провести судове засідання, призначене на 27 січня 2020 року о 16:00 год. за участю потерпілої ОСОБА_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні Шаргородського районного суду Вінницької області.

Доручити працівнику апарату Шаргородського районного суду Вінницької області вжити відповідних заходів щодо забезпечення відповідних умов для проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: