
Справа №127/19707/18
Провадження №1-кп/127/826/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
11 грудня 2019 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
колегія в складі: судді-доповідача Шидловського О.В.,
суддів: Антонюка В.В., Сичука М.М.,
за участю: секретаря судового засідання Пивоварової Ю.С.,
прокурора Козира С.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисника Семенюка І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в м. Вінниці, обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 квітня 2018 року за 12018020010001351, –
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника Семенюка І.В. про призначення обвинуваченому ОСОБА_1 амбулаторно психолого-психіатричної експертизи, задовольнити.
Призначити у кримінальному проваджені за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 квітня 2018 року за 12018020010001351, проведення амбулаторної судової судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити наступні запитання:
- Чи страждав ОСОБА_1 на момент вчинення злочину яким-небудь психічним захворюванням, душевною хворобою? Якщо так, то яким саме? Чи не позбавляло це захворювання ОСОБА_1 можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними?
- Чи страждає ОСОБА_1 на сьогоднішній день будь-яким психічним захворюванням, душевною хворобою? Якщо так, то яким саме? Чи може усвідомлювати в зв`язку з ним свої дії та керувати ними? Чи має ОСОБА_1 відхилення у психічному розвитку, які не є виявами психічного захворювання? Якщо має, то які їх ознаки?
- Чи не відмічалося у ОСОБА_1 на момент вчинення ним злочину - психічного розладу, внаслідок якого останній не міг повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними?
- Чи потребує ОСОБА_1 в даний час застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?
- Чи може ОСОБА_1 на даний час повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними?
- Які індивідуально-психологічні особливості має ОСОБА_1 .? Чи могли вони вплинути на його поведінку під час вчинення злочину?
- Чи має можливість ОСОБА_1 , з урахуванням його вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально-психологічних особливостей, рівня розумового розвитку та умов мікросоціального життя, віддавати собі звіт про реальний сенс особистих дій і в повній мірі контролювати їх та передбачати наслідки?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Доручити КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. академіка Ющенка Вінницької обласної ради» (м. Вінниця, вул. Пирогова, 109) проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_1 .
Надати експерту матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 квітня 2018 року за 12018020010001351.
Встановити строк проведення експертизи один місяць з дня отримання ухвали про призначення експертизи.
Витребувати з Вінницької міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги (21032, м. Вінниця, вул. Київська, 68) медичну карту стаціонарного хворого №5354 від 23.05.2016 року.
Копію ухвали до для виконання направити головному лікарю Вінницької міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги (21032, м. Вінниця, вул. Київська, 68).
Копію ухвали до відома направити начальнику державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)».
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду буде проголошено 12.12.2019 року о 14.00 год.
Суддя-доповідач:
Суддя:
Суддя:
The court decision No. 86280556, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 11.12.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 127/19707/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: