Court ruling № 86280032, 12.12.2019, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast

У Х В А Л А

Справа № 147/126/17

Провадження № 2/126/684/2019

"12" грудня 2019 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Притуляк І.І.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача державного нотаріуса Вернюк Т.М., за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди.

Позивачка ОСОБА_1 надала клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання мотивоване тим, що вона не зможе прибути до Бершадського районного суду Вінницької області для розгляду справи в силу її віку, стану здоров`я, незадовільного фінансового забезпечення (мізерної пенсії). Просить забезпечити проведення відеоконференції з Малиновським районним судом м. Одеси.

Згідно ст. 212 ч.2 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ст. 212 ч.ч. 5,7 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд приходить до висновку, що клопотання позивача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідає вимогам ст. 212 ЦПК України та підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного нотаріуса Вернюк Тетяни Миколаївни, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 15 год. 24 грудня 2019 року, проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Малиновському районному суду м. Одеси (вул. Василя Стуса 1а м. Одеса, 65033) забезпечити проведення відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до державного нотаріуса Вернюк Тетяни Миколаївни, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди - за участі позивача ОСОБА_1 .

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Копію даної ухвали направити до Малиновського районного суду м. Одеси, сторонам по справі.

Роз`яснити позивачу право на звернення з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції на наступне судове засідання у разі його призначення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Гуцол