
Справа № 132/862/17
2/132/813/19
Ухвала
Іменем України
12 грудня 2019 року Калинівський районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Павленко І.В.
при секретарі Олійник Т.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Калинівка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прилуцьке» (правонаступник-Товариство з обмеженою відповідальністю «СХК`Вінницька промислова група») про визнання недійсним договору оренди землі,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває вищезазначена справа.
В підготовче засідання сторони не з`явились, проте про час та день розгляду справи повідомлялись належним чином відповідно до вимог ст.128 ЦПК України.
При цьому, в матеріалах справи наявна заява представника відповідача-адвоката Бурятинського В.О. про зупинення провадження у справі. За таких обставин, з метою належної підготовки справи до розгляду по суті, дачі пояснень позивачем щодо зазначеної заяви відповідача, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та у відповідності до вимог п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України, за наявності підстави, передбаченої п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст.189, 198, 223 ЦПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
Відкласти підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прилуцьке» (правонаступник-Товариство з обмеженою відповідальністю «СХК`Вінницька промислова група») про визнання недійсним договору оренди землі до 09 год. 00 хв. 21 січня 2019 року, повідомивши сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 86279503, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 132/862/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: