
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
м. Київ
12.12.2019Справа № 910/16326/19За позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вчитель»
про стягнення 204736,64 грн.
Суддя Сташків Р.Б.
Без виклику представників сторін (судове засідання не проводилось).
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов про стягнення з Відповідача заборгованості та санкцій, разом у сумі, що дорівнює вказаній вище ціні позову, у зв`язку з неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань своєчасно оплачувати згідно з договором №04923/4-01 від 23.09.2004 поставлену питну воду та послуги з приймання стоків за період 01.09.2018 - 30.09.2019.
Вказану позовну заяву судом було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).
Одночасно в ухвалі суд встановив Відповідачу строк для подачі відзиву, і вказав на необхідність направити копію відзиву іншій стороні (Позивачу), докази чого також подати до суду.
Від Відповідача надійшла заява-заперечення проти вимог позову, яка по суті є відзивом на позов, до якого, однак, не було додано доказів направлення копії відзиву іншій стороні (Позивачу).
Відповідно до ч. 5 ст. 165 ГПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне зобов`язати Відповідача виконати вимоги ст. 165 ГПК України та направити Позивачу копію відзиву.
Керуючись ст.ст. 165, 176, 252 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відповідачу у строк - протягом 5ти днів з дня отримання даної ухвали направити копію відзиву (заяву-заперечення) Позивачу, докази чого негайно подати до суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Р.Б. Сташків
The court decision No. 86278749, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.12.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 910/16326/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: