
справа №176/2531/19
провадження №2/176/903/19
УХВАЛА
10 грудня 2019 р. суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Гусейнов К.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Національного університету «Запорізька політехніка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за навчання, -
В С Т А Н О В И В:
01 листопада 2019 року позивач звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з позовом, де просить ухвалити судове рішення, яким стягнути з відповідача суму заборгованості по оплаті за навчання у розмірі 2879,00 грн. та судові витрати у розмірі 1921 грн.
Ухвалою судді від 08 листопада 2019 року позовна заява була залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Копія даної ухвали була направлена на адресу позивача, якому було запропоновано усунути недоліки в оформленні заяви.
В матеріалах справи міститься поштове повідомлення з якого вбачається, що копія ухвали від 08.11.2019 року була отримана позивачем 18.11.2019 року.
Однак до теперішнього часу позивачем зазначені недоліки усунені не були.
В силу ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки, на сьогоднішній день недоліки позовної заяви не усунуті, тому позовну заяву необхідно вважати неподаною та повернути позивачу.
Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Національного університету «Запорізька політехніка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за навчання, вважати неподаною та повернути позивачу разом із доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити позивачу, що він має право на повторне звернення із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області К.А. Гусейнов
The court decision No. 86277387, Zhovtovodsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 176/2531/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: