Court order № 86277102, 10.12.2019, Tomashpil District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
10.12.2019
Case No.
146/1615/19
Document №
86277102
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 146/1615/19

ТОМАШПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

СУДОВИЙ НАКАЗ

"10" грудня 2019 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Пилипчук О.В., розглянувши заяву про видачу судового наказу

ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут»

боржник: ОСОБА_1

вимоги заявника: про видачу судового наказу

Виклад позиції заявника.

18 листопада 2019 року заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу, згідно якого просить видати судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 , який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «Вінницягаз Збут» заборгованість за спожитий природний газ в сумі 3105,32 грн. (три тисячі сто п`ять гривень тридцять дві копійки) (п/р НОМЕР_1 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код ЄДРПОУ 39593306), три відсотки річних в розмірі 50 грн. (п`ятдесяти гривень),та судовий збір у розмірі 192,10 грн (сто дев`яносто дві гривні десять копійок), на п/р № НОМЕР_2 в АБ «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ», МФО 300647, код ЄДРПОУ 39593306)

Боржник ОСОБА_1 є споживачем послуг постачання природного газу, які надаються ТОВ «Вінницягаз Збут».

Станом на 12 листопада 2019 року божник має заборгованість перед ТОВ «Вінницягаз Збут» за спожитий природний газ.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одночасно суд зазначає, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті, що передбачено п.7 ч.1 ст. 168 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 161-165 ЦПК України -

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» заборгованості за спожитий природний газ в сумі 3105,32 грн. (три тисячі сто п`ять гривень тридцять дві копійки) (п/р НОМЕР_1 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код ЄДРПОУ 39593306).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 судовий збір у розмірі 192,10 грн (сто дев`яносто дві гривні 10 коп) та три відсотки річних в розмірі три відсотки річних в розмірі 50 грн. (п`ятдесяти гривень) на п/р № НОМЕР_2 в АБ «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ», МФО 300647, код ЄДРПОУ 39593306).

Копію судового наказу не пізніше наступного дня після видачі судового наказу надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення разом із копією заяви стягувача про видачу судового наказу з доданими до неї документами.

Судовий наказ має силу виконавчого листа.

Відповідно до ч.1 ст. 172 ЦПК України, у разі не надходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Відповідно до ч.2 ст. 172 ЦПК України, суд протягом п`яти днів з дня набранням судовим наказом законної сили надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого судового наказу в Єдиному державному реєстрі судових рішень та Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, стягувачу на його офіційну адресу або рекомендованим чи цінним листом у разі відсутності офіційної електронної адреси.

Згідно ч.3 ст.167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому цим розділом.

Згідно з ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Суддя: О.В. Пилипчук

Судовий наказ набрав чинності «_» ______2019 року.

Судовий наказ видано стягувачу «___»_____2019 року.

Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3-х років з моменту набрання ним законної сили.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання в частині стягнення судового збору - протягом трьох місяців з дня набрання чинності.

Суддя О.В.Пилипчук

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надход-ження судового наказу на виконанняПовне найменування, установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахо-вана за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикла-данням печатки)п р и м і т к и

Інші відмітки __________

Суддя: О. В. Пилипчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 86277102 ?

Документ № 86277102 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 86277102 ?

Дата ухвалення - 10.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86277102 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86277102 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 86277102, Tomashpil District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 86277102, Tomashpil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 10.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 86277102 refers to case No. 146/1615/19

This decision relates to case No. 146/1615/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86245823
Next document : 86277192