
Справа № 643/16166/16-к
Провадження № 1-кп/643/1345/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2019 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Логвінова А.О.,
за участю секретаря судового засідання - Галік А.Е.,
прокурора - Маслія Є.К.,
захисника - Янукян Л.Х.,
обвинуваченого - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016220470003938 від 13.05.2016 року, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 190 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Московського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12016220470003938 від 13.05.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 190 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акту, зазначає про відповідність обвинувального акту вимогам КПК України.
Потерпілі у підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлялись своєчасно та належним чином, на адресу суду надали заяви про проведення підготовчого судового засідання без їх участі, у зв`язку з чим, відповідно до вимог ст.ст. 314, 325 КПК України, підготовче судове засідання проведено за їх відсутності.
Обвинувачений ОСОБА_1 та захисник - адвокат Янукян Л.Х. у підготовчому судовому засіданні проти призначення судового розгляду не заперечували, заяв чи клопотань не заявляли.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у підготовчому судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження і можливість призначення судового розгляду, виходячи з наступних обставин.
Підстав для прийняття рішення відповідно до п. 1-4, 6 ч. 3 ст. 314 КПК України судом під час підготовчого судового засідання не встановлено.
Кримінальне провадження підсудне Московському районному суду м. Харкова.
Підстав для закриття кримінального провадження згідно з п.п. 4 - 8, 10 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України не встановлено.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.ст. 291, 293 КПК України.
21.11.2019 року потерпілою ОСОБА_2 в порядку ст. 128 КПК України пред`явлено цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної (немайнової) шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.
Під час підготовчого судового засідання прокурор, обвинувачений та захисник не заперечували проти прийняття до розгляду зазначеного цивільного позову по кримінальному провадженню.
Пред`явлений потерпілою ОСОБА_2 цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної (немайнової) шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, відповідає вимогам ст.ст. 127, 128 КПК України, ст. 175 ЦПК України, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про можливість його прийняття до розгляду по кримінальному провадженню.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 128, 129, 314, 315, 316, 369 - 372 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016220470003938 від 13.05.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 190 КК України, на 19 грудня 2019 року о 13 год. 45 хв. в приміщенні Московського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр-т. Ювілейний, 38 Є.
Прийняти до розгляду по кримінальному провадженню цивільний позов потерпілої ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної (немайнової) шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.
Відповідно до вимог ст. 31 КПК України проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.
Здійснювати судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, потерпілих, захисника.
Обвинуваченого ОСОБА_1 доставити до суду під вартою із державної установи «Харківський слідчий ізолятор».
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Логвінов
The court decision No. 86276795, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.12.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 643/16166/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: