
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/46825/18-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2019 року Печерський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді Остапчук Т.В при секретарі Ткаченко Ю.М розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Київської міської ради, заінтересована особа Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про визнання спадщини відумерлою, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Київської міської ради, заінтересована особа Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про визнання спадщини відумерлою. Разом з позовною заявою представником позивача було клопотання про витребування доказів по даній справі, шляхом витребування з Шостої державної нотаріальної контори інформацію зі спадкового реєстру про наявність (відсутність) заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та видано свідоцтва про право на спадщину . Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів з Шостої державної нотаріальної контори. Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів з Шостої державної нотаріальної контори, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання позивача - задоволено. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити. Витребувати з Шостої державної нотаріальної контори інформацію зі спадкового реєстру про наявність (відсутність) заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та видано свідоцтва про право на спадщину . Роз`яснити керівнику зазначеної установи, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Ухвала оскарженнюне підлягає.
Суддя: Т.В.Остапчук
The court decision No. 86276462, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 757/46825/18-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: