
Справа № 681/1545/19
УХВАЛА
про розгляд справи за правилами загального позовного провадження
"11" грудня 2019 р.
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Шепетівської місцевої прокуратури Хмельницької області в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним наказу, витребування земельної ділянки, скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про державну реєстрацію прав на земельну ділянку, скасування у поземельній книзі запису про державну реєстрацію земельної ділянки та поновлення запису у поземельній книзі про державну реєстрацію земельної ділянки, -
встановив:
Згідно ухвали від 15 листопада 2019 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, яку постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
10 грудня 2019 року від відповідачки ОСОБА_2 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому вона просить у задоволенні вимог відмовити, а також клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, оскільки дана справа потребує детального розгляду спору по суті та з`ясуванню усіх його обставин, а саме: незаконності дій Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області; незаконності укладених договорів купівлі-продажу земельної ділянки та правових підстав для витребування на користь держави земельної ділянки належної на праві приватної власності та скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про державну реєстрацію прав №26653211 від 11.06.2018 року на земельну ділянку з кадастровим номером 6823681000:06:004:0049.
Суд, дослідивши матеріали справи та письмові заяви по суті, надані сторонами, вважає за необхідне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Згідно ч.6 ст.277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст.260, 261, ч.6 ст.277 ЦПК України, -
постановив:
Перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження по цивільній справі за позовом Шепетівської місцевої прокуратури Хмельницької області в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним наказу, витребування земельної ділянки, скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про державну реєстрацію прав на земельну ділянку, скасування у поземельній книзі запису про державну реєстрацію земельної ділянки та поновлення запису у поземельній книзі про державну реєстрацію земельної ділянки
Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі.
З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України, призначити підготовче судове засідання на 16 січня 2020 року о 11.00 годині в приміщенні Полонського районного суду за адресою: м. Полонне, вул. Героїв Майдану, 5, Хмельницької області, поштовий індекс 30500, в яке викликати сторін.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Г.Горщар
The court decision No. 86272832, Polonne District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 11.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 681/1545/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: