№ 86272299, 06.12.2019, Terebovlia District Court of Ternopil Oblast

Справа № 606/2709/19

П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

06 грудня 2019 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Марціцка І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , тимчасово не працює,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

16.09.2019 року о 00 год. 52 хв. ОСОБА_1 на річці загального значення Студенка біля с. Підруда Теребовлянського району Тернопільської області здійснював лов риби забороненими знаряддями лову, а саме ставною сіткою та зловив карась сріблястий (180 шт.) та щука ( 4 шт.), таким чим порушив Правила любительського і спортивного рибальства і вчинив адміністративне правопорушення передбачене за ст. 85 ч. 4 КУпАП, заподіявши, збитки рибним запасам України, згідно Такси для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання), цінних видів риб, у рибогосподарських водних обєктах України (додаток № 1 до Пост. КМУ № 1209 від 21.11.2011року), на загальну суму 4420 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився однак надав заяву, згідно якої просить справу слухати за його відсутності, вину визнає.

Судом встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №000757 від 16.09.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 16.09.2019 року; актом зважування риби від 16.09.2019 року, актами вилучення знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів від 16.09.2019 року; розпискою про передачу вилучених об"єктів лову від 16.09.2019 року, розпискою про прийняття на зберігання вилученого майна від 16.09.2019 року; приймальним актом за №119, актом вилучення обєктів лову від 16.09.2019 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП - тобто, грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Таким чином, ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення.

При обранні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, визнання ним вини, у зв`язку з цим, вважає за доцільне обрати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в межах санкції статті з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника без конфіскації незаконно добутих об`єктів тваринного світу.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення.

Таким чином, у відповідності до положень п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 40, 40-1, 85, 280, 283, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень у дохід держави з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника - сітка ставна (полотно жилка), довжина - 119 метри, висота - 1,50 метри, вічко 0.35 мм , сітка ставна (полотно жилка), довжина - 69 метри, висота - 1,20 метри, вічко 0.30 мм, сітка ставна (полотно жилка), довжина - 70 метри, висота - 1,5 метри, вічко 0.35 мм.

Човен металевий кустарного виробництва, та незаконно добуті об`єкти тваринного світу: карась сріблястий (180 шт.) та щука ( 4 шт.), що передані на відповідальне зберігання порушнику ОСОБА_1 , йому залишити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь державного бюджету в особі ОТГ с. Золотники (с. Підруда) Тернопільської області, р/р UA738999980000033112331019687 УК в Теребовлянському районі/ отг с. Золотники ( с. Підруда), код платежу 24062100, МФО 89998, код одержувача 37625079, в банку Казначейство України, 4420 грн. 00коп. - шкоду, завдану рибним запасам України.

Стягнути із ОСОБА_1 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору в дохід держави

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд Тернопільської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Головуючий суддя І.Б. Марціцка