
У Х В А Л А
11.12.2019 Справа №607/20995/19
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Кунцьо С.В.
за участю секретаря с/з Дуркало Т.В.
прокурора Романів Д.Я.
під час проведення у приміщенні суду в м. Тернополі підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019210010001901 від 26 червня 2019 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Тернопільського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019210010001901 від 26 червня 2019 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
В підготовчі судові засідання у даному кримінальному провадженні не з`являється обвинувачений ОСОБА_1 , зокрема 11 грудня 2019 року повторно не з`явився обвинувачений з невідомих суду на те причин, хоча про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся судом належним чином у встановленому законом порядку, при цьому останній не повідомив суд про поважність причин своїх неявок.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просить відкласти засідання у даному кримінальному провадженні та застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_1 у зв`язку із його неявкою у підготовче судове засідання.
Заслухавши клопотання прокурора, суд приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_1 з наступних підстав.
За змістом ч.2 ст.314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого.
У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
Відповідно до ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, на виклики суду не з`являється, з невідомих суду на те причин, суд вважає, що обвинувачений таким чином уникає явки до зали судових засідань з метою ухилення від кримінальної відповідальності, а тому до ОСОБА_1 необхідно застосувати привід та примусово доставити його до зали судових засідань.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 139, 140, 314, 323 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_1 - задовольнити.
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за №12019210010001901 від 26 червня 2019 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, відкласти на 12 год. 00 хв. 15 січня 2020 року.
Доставити приводом в підготовче судове засідання на 12 год. 00 хв. 15 січня 2020 року в приміщення Тернопільського міськрайонного суду обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Сировари Зборівського району Тернопільської області.
Копії ухвали направити начальнику Зборівського відділення поліції Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області для виконання та прокурору Тернопільської місцевої прокуратури - для контролю.
Головуючий суддяС. В. Кунцьо
The court decision No. 86272296, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 11.12.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 607/20995/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: