
Справа №594/1457/19
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
11 грудня 2019 року м.Борщів
Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області – Губіш О.А., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування», м.Київ вул.Велика Васильківська, 15/2, до ОСОБА_1 , с.Сков`ятин Борщівського району Тернопільської області, про стягнення відшкодування, -
в с т а н о в и в:
Позивач Товариство з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Представлені матеріали слід визнати достатніми для відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.1 ст.11, абз.1 ч.4 ст.19, п.4 ч.2, ч.4 ст.187, ст.274, ст.ст. 277, 278, 279 ЦПК України, приходжу до висновку, що справа підлягає розгляду в спрощеному порядку.
Керуючись ч.1 ст.11, абз.1 ч.4 ст.19, п.4 ч.2, ч.4 ст.187, ст.274, ст.ст.277, 278, 279 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
Прийняти позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування», м.Київ вул.Велика Васильківська, 15/2, до ОСОБА_1 , с.Сков`ятин Борщівського району Тернопільської області, про стягнення відшкодування до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідачу у справі пропонується протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати:
-суду відзив на позовну заяву та докази, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу;
-позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Позивачу після отримання відзиву пропонується протягом десяти днів подати (надіслати) суду та відповідачу відповідь на відзив, а відповідачу – після отримання відповіді на відзив протягом десяти днів подати (надіслати) суду та позивачу заперечення.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач – не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою сторінки: http://bv.te.court.gov.ua/sud1902/ .
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:
The court decision No. 86272002, Borshchiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 11.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 594/1457/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: