Справа №2-н-14/10
С У Д О В И Й Н А К А З
17 березня 2010 року м. Борзна
Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А., розглянувши заяву прокурора Борзнянського району в інтересах ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номерНОМЕР_1, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 2256,74 грн. з Комунального підприємства «Борзнагаз» Борзнянської міської ради, юридична адреса: м. Борзна Чернігівської області, вул. П. Куліша, 128.
Відповідно до ст.115 КЗпП України, ст.ст.96, 102, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
1.Стягнути з боржника КП «Борзнагаз» Борзнянської міської ради, юридична адреса: 16400, м. Борзна Чернігівської області, вул. П. Куліша, 128, п/р2600194133 у ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», мфо380805, код ЄДРПОУ35891913, на користь стягувача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: 16400, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номерНОМЕР_1, нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 2256,74 грн.
2.Стягнути з боржника на користь держави судовий збір в сумі 25,50 грн.
3.Стягнути з боржника витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі __0__ грн.
4.Стягнути з боржника на користь стягувача __0__ грн. судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
5.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець
Згідно зі ст.104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред”явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п”яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності “____“ _____ 20___ року
Суддя ____ О.А.Луговець
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходже ння судового наказу на виконання Повне наймену вання підприємства, установи, організації, де знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до ВДВС
Чи стягуваче ві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації та печатка Примітки
Інші відмітки ___________
______________
______________
______________
The court decision No. 8627071, Borzna District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 17.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-14/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: