
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про виправлення описки
"10" грудня 2019 р. № 520/12463/19
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Панченко О.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 25.11.2019 року про відкриття спрощеного провадження по справі №520/12463/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 25.11.2019 року відкрито спрощене провадження у справі за правилами ст.257-262 КАС України.
09.12.2019 року від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій позивач просив виправити описку в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 25.11.2019 року про відкриття спрощеного провадження по справі №520/12463/19, вказавши вірно період "з 01 січня 2016 року по 30 листопада 2019 року".
Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, заяву про виправлення описки, суд виходить з наступних підстав та мотивів:
За правилами, встановленими ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до приписів ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
З огляду на приписи ст.229, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, суд доходить висновку, про обґрунтованість заяви ОСОБА_1 та необхідність виправити описку, допущену в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 25.11.2019 року про відкриття спрощеного провадження по справі №520/12463/19.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 229, 248, 251, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, - задовольнити.
Виправити описку, допущену в абзаці другому та третьому описової частини ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 25.11.2019 року про відкриття спрощеного провадження по справі №520/12463/19, вказавши вірно період: "з 01 січня 2016 року по 30 листопада 2019 року".
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду. Або в порядку, передбаченому п. 15.5 Розділу VII КАС України, а саме: до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя О.В. Панченко
The court decision No. 86269821, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 10.12.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 520/12463/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: