
1Справа № 335/5451/19 2/335/1812/2019
У Х В А Л А
ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 грудня 2019 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Воробйова А.В., за участю секретаря Барсукової В.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання про залучення третьої особи по цивільній справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „ Кредитні ініціативи” до ОСОБА_1 , третя особа Вознесенівський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про звільнення майна з-під арешту,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „ Кредитні ініціативи” до ОСОБА_1 , третя особа Вознесенівський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про звільнення майна з-під арешту.
В судовому засіданні адвокат Мухіна Л.С. заявила клопотання про залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 .
Заслухавши думку учасників справи, суд дійшов наступного.
Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Як зазначає в своїй заяві ОСОБА_2 спірна квартира, з якої позивач просить скасувати арешт була придбана у період перебування її у шлюбу з ОСОБА_1 , тому є їх спільною сумісною власністю.
У зв”язку з викладеним , суд вважає, що рішення по справі може вплинути на її права та обов`язки, тому доцільно залучити до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 .
Керуючись ст. 53,260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „ Кредитні ініціативи” до ОСОБА_1 , третя особа Вознесенівський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про звільнення майна з-під арешту в якості третьої особи, що не заявляє самостійний вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 .
Копію ухвали разом з копією позовної заяви і доданими до неї документами направити третім особам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.В.Воробйов
The court decision No. 86268593, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 04.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 335/5451/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: