Court ruling № 86266973, 05.12.2019, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/19022/19

Провадження № 2/761/7086/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2019 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Юзькова О.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Президента України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Національна академія державного управління при Президентові України про визнання незаконним та скасування Указу Президента України № 105/2019 від 05.04.2019 року «Про звільнення ОСОБА_1 з посади президента Національної академії державного управління при Президентові України» та про поновлення на посаді,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовною заявою до Президента України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Національна академія державного управління при Президентові України про визнання незаконним та скасування Указу Президента України № 105/2019 від 05.04.2019 року «Про звільнення ОСОБА_1 з посади президента Національної академії державного управління при Президентові України» та про поновлення на посаді.

Разом з тим, 02.12.2019 р. на адресу суду надійшла заява представника позивача про залишення заяви без розгляду відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

За положеннями п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із матеріалів справи, провадження у справі відкрито не було.

З іншого боку, відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Зважаючи на те, що провадження по справі не відкрито, відповідну заяву представника позивача, вважаю за можливе у даному випадку застосувати положення ст. 185 ЦПК України та повернути позов заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 259-261, 352-356 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Президента України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Національна академія державного управління при Президентові України про визнання незаконним та скасування Указу Президента України № 105/2019 від 05.04.2019 року «Про звільнення ОСОБА_1 з посади президента Національної академії державного управління при Президентові України» та про поновлення на посаді повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.

Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 05 грудня 2019 року.

Суддя: