Court ruling № 86265977, 11.12.2019, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 грудня 2019 р. № 400/3183/19 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Лісовської Н.В., розглянувши заяву позивача про стягнення витрат на послуги адвоката в адміністративній справі

за позовом:приватного підприємства «Стріт-Опт», вул. М. Грушевського, буд.154, с. Пересадівка, Вітовський район, Миколаївська область, 57220

до відповідачів:1: Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001 2: Державної фіскальної служби України, Львівська площа, 8, м. Київ, 04053

про:скасування рішення від 07.08.2019 р. №1247583/42310006 та зобов`язання зареєструвати податкову накладну від 02.06.2019 р. №257 датою її подання,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Стріт-Опт" звернулося з позовом до Головного управління ДФС у Миколаївській області та Державної фіскальної служби України про скасування рішення від 07.08.2019 р. № 1247583/42310006 про відмову в реєстрації податкової накладної та зобов`язання зареєструвати податкову накладну від 02.06.2019 р. № 257 датою її подання.

Рішенням від 29.11.2019 р. позов задоволено повністю. При цьому, суд встановив, що надані позивачем докази не доводять понесення ним витрат на правничу допомогу в сумі 11000,00 грн, оскільки не було надано детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, а також рахунок-фактуру від 18.09.2019 р. № ПН-4/257. З огляду на викладене, суд відмовив у стягненні витрат на правничу допомогу в сумі 11000,00 грн.

05.12.2019 р. представник позивача подав заяву про стягнення з відповідача витрат на послуги адвоката в сумі 11000,00 грн. До заяви додано рахунок-фактуру від 18.09.2019 р. № ПН-4/257, акт приймання-передачі правових послуг та звіт про надані правові послуги.

Ухвалою від 06.12.2019 р. заяву залишено без розгляду.

10.12.2019 р. представник позивача повторно подав заяву про стягнення з відповідача витрат на послуги адвоката в сумі 11000,00 грн, надавши аналогічні попередній заяві документи.

Частиною 7 ст. 139 КАС України передбачено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

За відсутності відповідної заяви або неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 143 КАС України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Таким чином, докази про розмір витрат на правничу допомогу можуть бути подані після ухвалення рішення суду виключно за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. При цьому, причини, з яких сторона не може надати докази про понесені витрати до ухвалення рішення суду, мають бути поважними.

Позивач до ухвалення рішення по справі заявив про понесені ним витрати на послуги адвоката в сумі 11000,00 грн, однак усі наявні в нього докази були надані одночасно з поданням позову. Тобто, позивач не заявляв суду про те, що докази з поважних причин будуть подані протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.

Викладене є підставою для повторного залишення заяви про стягнення витрат на послуги адвоката без розгляду.

Керуючись ст. 139, 143, 248 КАС України, адміністративний суд –

П О С Т А Н О В И В:

Заяву приватного підприємства "Стріт-Опт" про стягнення витрат на послуги адвоката – залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Ухвала підписана суддею 11.12.2019 р.

Суддя Н.В. Лісовська