
11.12.19
Провадження 2/235/1893/19
Справа 235/5582/19
У Х В А Л А
Іменем України
11 грудня 2019 року м.Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є.
розглянувши заяву Комунального підприємства «Наше місто» про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
КП «Наше місто» 11.12.2019 року звернулося до суду з заявою про зупинення продажу арештованого майна по цивільній справі за позовом КП «Наш місто» до Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про скасування арешту на майно, накладеного в результаті неправомірних дій державного виконавця.
Сума судового збору була сплачена заявником в розмірі 960,50 грн.
Ухвалою суду від 18 листопада 2019 року заява була повернута заявнику.
11 грудня 2019 року заявник КП «Наше місто» звернулося до суду з заявою про повернення судового збору.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення позовної заяви позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В:
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Покровську Донецької області повернути Комунальному підприємству «Наше місто» сплачений судовий збір, який сплачений ним за заявою КП «Наше місто» на р\р UA068999980000031212206005060 , код 37803022, банк одержувача Казначейство України, одержувач Покровське УК/м. Покровськ, МФО 899998 у розмірі: 960,50 грн. – сплачено 11.11.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 86263999, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 11.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 235/5582/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: