
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/25242/17-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"11" грудня 2019 р. Печерський районний суд м. Києва
суддя Батрин О.В.
секретар судового засідання Шевченко Т.В.,
справа № 757/25242/17-Ц
учасники справи:
позивач 1: ОСОБА_1
позивач 2: ОСОБА_2
відповідач 1: ОСОБА_3
відповідач 2: ОСОБА_4
відповідач 3: Головне управління Національної поліції в Київській області
відповідач 4: прокуратура Київської області
відповідач 5: Державна казначейська служба України
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Головного управління Національної поліції в Київській області, прокуратури Київської області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди від руйнування розташованого на земельній ділянці вчиненого за бездіяльності правоохоронних органів у кримінальному провадженні відкритому по факту шахрайського заволодіння вказаною земельною ділянкою,
представник відповідача 1 - ОСОБА_5
представники відповідача 2 - ОСОБА_6 , ОСОБА_7
представник відповідача 3 - Середюк О.О.
представники відповідача 4 - Гриб Н.П., Заєць Ю.О.
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Головного управління Національної поліції в Київській області, прокуратури Київської області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди від руйнування розташованого на земельній ділянці вчиненого за бездіяльності правоохоронних органів у кримінальному провадженні відкритому по факту шахрайського заволодіння вказаною земельною ділянкою - задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 458 954 грн. у відшкодування майнової шкоди.
У задоволенні інших позовних вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь держави по 2 294 грн. 77 коп. судового збору.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
позивач 1: ОСОБА_1 : : АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1
позивач 1: ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
відповідач 1: ОСОБА_3 : АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3
відповідач 2: ОСОБА_4 : АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4
відповідач 3: Головне управління Національної поліції в Київській області: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15, код ЄДРПОУ 40108616
відповідач 4: прокуратура Київської області: 01601, м. Київ, бул. Л. Українки, 27/2, код ЄДРПОУ 02909996
відповідач 5: Державна казначейська служба України: 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6, код ЄДРПОУ 37567646
Суддя О.В.Батрин
The court decision No. 86263052, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 757/25242/17-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: