Court ruling № 86262928, 15.11.2019, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/53143/19-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2019 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В., при секретарі Ткаченко Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву адвоката Рибіна В.В. в інтересах БО БФ «Центр розвитку Донбасу» про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 18.10.2019 року у справі № 757/53143/19-к,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді від 18.10.2019 клопотання адвоката Рибіна В.В. в інтересах Благодійної організації Благодійний фонд "Центр розвитку Донбасу" про скасування арешту майна, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва, у кримінальному провадженні № 42017000000004297, задоволено. Скасовано арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 03 вересня 2019 року у справі № 757/46947/19-к, на грошові кошти, які обліковуються на рахунках Благодійної організації Благодійний фонд "Центр розвитку Донбасу" (код ЄДРПОУ 39912894) в банківських установах. Разом з тим, у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Печерського районного суду м.Києва від 18.10.19 року по справі №757/53143/19-к допущено описку, а саме помилково зазначено банківську установу та місце її розташування для одного з розрахункових рахунків, а саме для рахунку № НОМЕР_1 . Учасники кримінального провадження в судового засідання не з`явились, про розгляд заяви повідомлені належним чином. Cлідчий суддя дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку. Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Враховуючи те, що в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Печерського районного суду м.Києва від 18.10.19 року по справі №757/53143/19-к допущено описку, то слідчий суддя дійшов висновку про виправлення вказаної описки в ухвалі, що унеможливлює виконання судового рішення. Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката Рибіна В.В. в інтересах БО БФ «Центр розвитку Донбасу» про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 18.10.2019 року у справі № 757/53143/19-к - задовольнити. Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Печерського районного суду м.Києва від 18.10.19 року по справі №757/53143/19-к, а саме вважати вірним такі реквізити рахунку: «№ НОМЕР_1 , відкритий в АТ КБ "Приватбанк" (МФО 335548), що розташоване за адресою: м.Краматорськ, вул. Катеринича, 16». Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя Остапчук Т.В.