
11.12.2019 Справа № 756/8240/18
Унікальний номер судової справи 756/8240/18
Номер провадження 2/756/1351/19
РІШЕННЯ
Іменем України
11 грудня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Луценка О.М.,
за участі секретаря судових засідань Пляса Б.Р.,
представник позивача ( ОСОБА_1 ) ОСОБА_2 ,
представника позивача ( ОСОБА_3 ) ОСОБА_4 ,
представника відповідача Кондакова А.Г .,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал» про визнання договорів припиненими,
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст. 259 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
У задоволенні позову ОСОБА_3 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал» (місцезнаходження: 01103, м Київ, вул. Михайла Драгоманова, 20; код ЄДРПОУ 40008320) про визнання договорів припиненими - відмовити.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.М. Луценко
The court decision No. 86262575, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 756/8240/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: