Court ruling № 86262525, 12.08.2019, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
12.08.2019
Case No.
234/13807/19
Document №
86262525
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 234/13807/19

Провадження № 2/234/3320/19

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 серпня 2019 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., розглянувши цивільну справу №234/13807/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

09.08.2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» при зверненні до суду з позовом про розірвання шлюбу сплачується судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Позивач судовий збір не сплатив, зазначивши у позовній заяві клопотання про відстрочення його сплати до винесення рішення по суті, обґрунтувавши тим, що з відповідачкою контакти втрачено, остання не бажає їхати на територію, що підконтрольна державним органам України, та писати заяву про розлучення до відділу РАЦС, перебуває у розшуку на території України.

Згідно ст.136 ч.1 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Суд вважає, що наведені позивачем доводи не є підставою для звільнення його від сплати судового збору, у зв`язку з чим згідно ст.136 ЦПК України в задоволенні його клопотання слід відмовити.

Таким чином, в порушення ст.177 ч.4 ЦПК України до позовної заяви не додано документа, що підтверджує сплату вказаного судового збору.

Відповідно до ст.187 ч.1 ЦПК України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 175 і 177 цього Кодексу, а також чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

З огляду на вказане, позивач повинен надати документ про сплату судового збору в розмірі 768,40 грн.

Оплату судового збору слід провести за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: Краматор.УК/м.Краматорськ/22030101,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37944338,

Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.податків),

Код банку отримувача (МФО): 899998,

Рахунок отримувача: 31212206005059,

Код класифікації доходів бюджету: 22030101,

Призначення платежу: *;101;____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Краматорський міський суд Донецької області (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору – юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником – фізичною особою – ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Згідно положень ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 175 і 177 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій наводить суму судового збору, яку потрібно сплатити, недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.

На підставі наведеного позовну заяву слід залишити без руху для усунення наведених недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України, –

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Надати позивачу строк протягом десяти днів з дня отримання ним даної ухвали для усунення недоліків, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Марченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 86262525 ?

Документ № 86262525 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86262525 ?

Дата ухвалення - 12.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86262525 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86262525 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 86262525, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 86262525, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 86262525 refers to case No. 234/13807/19

This decision relates to case No. 234/13807/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86262493
Next document : 86262558