log in
ENG
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/22115/18
провадження № 2/753/1920/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" травня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Колесника О.М.
при секретарі Литвин Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ „РЕЙНАРС УКРАЇНА", 3-тя особа: ОСОБА_2 про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу при звільненні, відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу при звільненні, відшкодування моральної шкоди.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про залишення її позовної заяви до ТОВ „РЕЙНАРС УКРАЇНА" в частині про відшкодування моральної шкоди без розгляду, оскільки бажає з цією вимогою звернутись окремо у іншому позовному провадженні.
Заслухавши учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити заявлене клопотання з наступних підстав.
Згідно п.5, ч.1, ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки позивач ОСОБА_3 просить залишити її позов до ТОВ „РЕЙНАРС УКРАЇНА" в частині про відшкодування моральної шкоди без розгляду, що є особистим правом позивача, тому суд вважає доцільним залишити даний позов у вказаній частині без розгляду.
Керуючись ст.222; п.5, ч.1, ст.257 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ „РЕЙНАРС УКРАЇНА", 3-тя особа: ОСОБА_2 в частині про відшкодування моральної шкоди залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів після її проголошення через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя :
The court decision No. 86261413, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 753/22115/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome