Court ruling № 86261084, 09.12.2019, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 219/8075/19

Провадження № 2-во/219/175/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2019 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого – судді Медінцевої Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» про виправлення описки в судовому наказі за №219/8075/19,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з заявою та просить виправити описку у судовому наказі № 219/8075/19, винесеному за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія», що знаходиться за адресою: 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Зелена, 41, р/р НОМЕР_1 ф-л ДОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ 34776960, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми заборгованості з ОСОБА_1 суми заборгованості за комунальні послуги за період з 01 жовтня 2017 року по 01 липня 2019 року в сумі 16207,20 грн., посилаючись на те, що судом в тексті судового наказу була допущена описка, а саме: в судовому наказі не вірно зазначений період заборгованості, замість вірного періоду заборгованості з жовтня 2016 року по липень 2019 року, зазначено з 01 жовтня 2017 року по 01 липня 2019 року.

Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд прийшов до таких висновків.

Відповідно до частини 1 статті 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Судом встановлено, що при видачі судового наказу № 219/8075/19 від 05 серпня 2019 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» судом в тексті судового наказу була допущена описка, а саме: не вірно зазначений період заборгованості, замість вірного періоду заборгованості з жовтня 2016 року по липень 2019 року, зазначено з 01 жовтня 2017 року по 01 липня 2019 року.

За таких обставин, суд вважає необхідним виправити описку у судовому наказі Артемівського міськрайонного суду Донецької області № 219/8075/19 від 05 серпня 2019 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 173, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» про виправлення описки в судовому наказі за №219/8075/19 – задовольнити.

Виправити описку у судовому наказі Артемівського міськрайонного суду Донецької області № 219/8075/19 від 05 серпня 2019 року у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми заборгованості з ОСОБА_1 суми заборгованості за комунальні послуги, та вважати вірним у тексті судового наказу наступне: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія», що знаходиться за адресою: 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Зелена, 41, р/р НОМЕР_1 ф-л ДОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ 34776960, суму заборгованості за надані послуги, а саме за теплову енергію за період з жовтня 2016 року по липень 2019 року в сумі 16207 (шістнадцять тисяч двісті сім) грн. 20 коп. та витати по сплаті судового збору в розмірі 192 (сто дев`яносто дві) гривні 10 коп., що були сплачені останнім при поданні заяви.», усе інше залишити незмінним.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н. М. Медінцева