Court ruling № 86261032, 09.12.2019, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
09.12.2019
Case No.
219/529/17
Document №
86261032
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 219/529/17

Провадження № 6/219/276/2019

У Х В А Л А

Іменем України

09 грудня 2019 року м. Бахмут Донецької області

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Шевченко Л.В.,

за участ секретаря судового засідання Брагіної М.В.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмут подання старшого державного виконавця Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області Абдули Р.В. про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

29.11.2019 старший державний виконавець Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області Абдула Р.В. звернувся до суду з поданням, в якому просить вирішити питання про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування подання посилається на те, що в Бахмутському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області перебуває виконавче провадження за виконавчим листом № 219/529/17 від 17.08.2017 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожитого мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.11.2013 року і до досягнення дитиною повноліття. У своєму поданні державний виконавець зазначає, що згідно даних виконавчого листа та довідки Бахмутської міської ради станом на 28.10.2019 ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Боржник жодного разу не з`являвся до Бахмутського МРВ ДВС та не повідомив про причину несплати аліментів. Відповідно до перевірки облікової документації боржник не має відкритих рахунків в банківських установах, нерухоме майно за боржником не зареєстровано, на обліку як отримувач пенсії не перебуває. При виїзді державного виконавця за місцем мешкання боржника за адресою, вказаною у виконавчому листі було з`ясовано, що ОСОБА_1 за вказаною адресою не мешкає, зі слів сусідів боржник там не мешкає вже протягом 3 років, на даний час знаходиться на території Російської Федерації.

Заявник та сторони у судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду заяви.

09.12.2019 від начальника Бахмутського МРВ ДВС ГТУЮ в Донецькій області надійшло клопотання (вх. № 40584) про залишення подання без розгляду, оскільки стягувач відкликав виконавчий лист з виконання.

З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як встановлено п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що подання старшого державного виконавця Бахмутського МРВ ДВС ГТУЮ в Донецькій області Абдули Р.В. про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 слід залишити без розгляду, оскільки це не суперечить вимогам ст. 257 ЦПК України.

Керуючись ст. 257, 258-260, 354, 438 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання старшого державного виконавця Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області Абдули Р.В. про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду або через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відомості про учасників справи:

Заявник: Бахмутський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, місцезнаходження за адресою: Донецька область, м.Бахмут, вул.Сибірцева, 17, ЄДРПОУ 34776850.

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Стягувач: ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Л.В. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 86261032 ?

Документ № 86261032 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86261032 ?

Дата ухвалення - 09.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86261032 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86261032 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 86261032, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 86261032, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 09.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 86261032 refers to case No. 219/529/17

This decision relates to case No. 219/529/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86261023
Next document : 86261035