
Справа № 712/15407/17
Провадження № 2/712/78/19
Ухвала
Іменем України
09 жовтня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - ТОКОВОЇ С.Є.
при секретарі – МОГИЛА І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Черкаської міської ради про виділ частки в натурі, що є у спільній частковій власності,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Черкаської міської ради про виділ частки в натурі, що є у спільній частковій власності.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 лютого 2019 року зупинено провадження у даній цивільній справі до залучення до участі у справі правонаступника, у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_2 .
Як вбачається з матеріалів, 30 липня 2019 року ОСОБА_5 отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , тобто є його правонаступником.
Згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити відповідача ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_5 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 55 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Замінити відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Черкаської міської ради про виділ частки в натурі, що є у спільній частковій власності ОСОБА_2 на його правонаступника – ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ :
The court decision No. 86260352, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 09.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 712/15407/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: