
Справа № 645/7374/19
Провадження № 1-кп/645/843/19
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
11 грудня 2019 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Федорової О.В.
при секретарі судового засідання - Синьогуб А.Ю..,
за участю прокурора - Кобзар-Куриляк О. О.
обвинуваченого - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, інваліда 2 групи, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 307 КК України -
встановив:
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 307 КК України.
Ухвалою суду від 20.11.2019 року по вказаному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання на 11.12.2019 року.
Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього: реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, розписку про отримання обвинуваченим копії обвинувального акту, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Під час підготовчого судового засідання угод про визнання винуватості у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Фрунзенському районному суду м. Харкова. Клопотань про зміну обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Також у підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про надання доручення органу з питань пробації про складення досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_1 .
Враховуючи, що відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, а ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 307 КК України, нижня межа санкції якого від шести років позбавлення волі, суд не вбачає підстав для надання такого доручення органам пробації, у зв`язку з чим клопотання прокурора не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 307 КК України на 20 грудня 2019 року о 14:30 год. в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова.
В судове засідання викликати осіб згідно реєстру, доданого до обвинувального акта.
Клопотання прокурора про надання доручення органу з питань пробації про складення досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_1 - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Федорова О.В.
The court decision No. 86259689, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.12.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 645/7374/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: