Court ruling № 8625927, 09.11.2009, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРНІВЦІ

У Х В А Л А

09 листопада 2009 року м. Чернівці

Ш евченківський районний суд м. Чернівці в складі: Головуючого, судді Слободян Г.М., при секретарі Мельник І.В.., за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу № 2 – 3902/09 за позовною заявою ОСОБА_3 акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" в особі Чернівецького району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту, але невраховану електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В :

ВАТ "Енергопостачальна компанія" Чернівціобленерго" в особі Чернівецького району електричних мереж звернулась в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту, але невраховану електричну енергію, в якій, обгрунтовуючи заявлені позовні вимоги посилалися на те, що на підставі відкритого відповідачу ОСОБА_2, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 особовий рахунок № 142210 і позивач надавав і продовжує надавати відповідачу послуги з електропостачання, а тому, між позивачем і відповідачем існують фактично цивільно - правові (договірні) відносини, що породжують взаємні права і обов"язки. Перевіркою, проведеною уповноваженими працівниками ВАТ ЕК Чернівціобленерго 27.08.2007 року в господарстві відповідачів за вказаною вище адресою було виявлено Правил користування електричною енергією для населення (надалі ПКЕЕ), а саме: без облікове використання електричної енергії шляхом підключення поза приладом обліку. ОСОБА_4 визначення обсягу і вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживання правил користування електричною енергією від 8.02.2007р. № 154, на засіданні комісії позивача відповідачу ОСОБА_2, як власнику помешкання було визначено суму недорахованої електроенергії в сумі 3519,05 грн. Просили, вказану суму заборгованості стягнути з відповідачів солідарно, а також судові витрати.

В попередньому судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання із наданням до суду письмової заяви про залишення позовної заяви без розгляду. Відповідач ОСОБА_2 в засіданні проти заявленого клопотання не заперечувала.

Відповідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 207, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залишити позовну заяву ОСОБА_3 акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" в особі Чернівецького району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту, але невраховану електричну енергію без розгляду, у зв»язку із заявою позивача.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. в рахунок повернення судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в суді на користь позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія"Чернівціобленерго" в особі Чернівецького району електричних мереж (р/р, відповідно, № 26039309800000, код 00130760, МФО 356334 в ЧОУВАТ Ощадбанку та № 26001017113553 СФ "Укрексімбанк" МФО 356271, код 00130760).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-деннйй строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: Слободян Г.М.