Court ruling № 86258762, 04.12.2019, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
04.12.2019
Case No.
638/6060/18
Document №
86258762
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 638/6060/18

Провадження № 2/638/1869/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Шишкін О.В.

за участю секретаря Кириллової К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача Публічного акціонерного товариства «Платинум банк» адвоката Євтодьєва Анатолія Олександровича по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Платинум банк", приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сергеєва Олександра Олександровича, третя особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Лазарєв Віталій Миколайович про визнання іпотечного договору недійсним, виконавчого напису нотаріуса недійсним та таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Платинум банк", приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сергеєва Олександра Олександровича, третя особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Лазарєв Віталій Миколайович про визнання іпотечного договору недійсним, виконавчого напису нотаріуса недійсним та таким, що не підлягає виконанню.

Представником відповідача 03.12.2019 року подано до суду клопотання про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Деснянським районним судом міста Києва.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги наявність клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання у режимі відео конференції з Деснянським районним судом міста Києва, вважаю за можливе клопотання представника відповідача задовольнити та призначити проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 212, 260 ЦПК України, -

ухвалив:

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Платинум банк", приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сергеєва Олександра Олександровича, третя особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Лазарєв Віталій Миколайович про визнання

іпотечного договору недійсним, виконавчого напису нотаріуса недійсним та таким, що не підлягає виконанню, призначене на 18 лютого 2020 року о 15 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції.

Доручити Деснянському районному суду міста Києва (02225, м. Київ, проспект Маяковського, 5-В) забезпечити проведення судового засідання о 15:00 год. 18.02.2020 року в режимі відеоконференції.

Доручити відповідному працівнику апарату Деснянського районного суду міста Києва перевірити явку і встановити особу представника відповідача Публічного акціонерного товариства "Платинум банк".

Копію даної ухвали направити негайно до Деснянського районного суду міста Києва для виконання.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: Шишкін О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 86258762 ?

Документ № 86258762 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86258762 ?

Дата ухвалення - 04.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86258762 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86258762 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 86258762, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 86258762, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 04.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 86258762 refers to case No. 638/6060/18

This decision relates to case No. 638/6060/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86258756
Next document : 86258770