Decision № 8625876, 26.02.2010, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City

Approval Date
26.02.2010
Case No.
2-3023/09
Document №
8625876
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) CHERNIVETSKA FILIIA DOCHIRNOHO PIDPRYIEMSTVA "NAFTOHAZMEREZHI" NATSIONALNOYI AKTSIONERNOYI KOMPANIYI "NAFTOHAZ UKRAYINY"
State Coat of Arms of Ukraine

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРНІВЦІ

Р І Ш Е Н Н Я

(заочно)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2009 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі: Головуючої, судді Слободян Г.М., при секретарі Мельник І.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу № 2 – 3023/09 за позовною заявою Дочірнього підприємства Укргазмережі ДК «Газ України», в особі Чернівецької філії до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за природний газ , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за природний газ у сумі 376,78 грн., що виникла станом на 01.03.2009 року, за період з 01.02.2007р. В обгрунтування заявлених позовних вимог, посилалися на те, що відповідачі проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1 і є споживачами природного газу, їм відкрито особовий рахунок № 20169 і оскільки між останніми і позивачем існують цивільні відносини, вони повинні оплачувати надані їм комунальні послуги і зокрема, за користування природним газом, оплата за які береться згідно встановлених тарифів (цін на природний газ), які регулюються чинним законодавством і вноситься щомісяця, не пізніше 10 числа наступного місяця. Відповідачі тривалий час не платять за спожитий природний газ; на неодноразові попередження, не реагують, здійснити реструктуризацію заборгованості та своєчасну сплату поточних платежів відмовляються, до даного часу ОСОБА_2, ОСОБА_3 вказана вище сума заборгованості не погашена, незважаючи на те, що фактично між відповідачем ОСОБА_2 і позивачем було укладено 04.04.2008р. договір про надання населенню послуг з газопостачання. Просили, стягнути солідарно з відповідачів у примусовому порядку борг за спожитий природний газ в сумі 376,78 грн. та понесені судові витрати, зокрема, 51 грн. в рахунок сплати судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Вказували на те, що відповідно до наказу Дочірнього підприємства «Нафтогазмережі» НАК Нафтогаз України від 5.08.2009р. № 2 Про внесення змін до Положення про Філію, змінено найменування Чернівецької філії ДП Укргазмережі ДК Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України на Чернівецьку філію ДП Нафтогазмережі Національної акціонерної компанії Нафтогаз України з правом вимоги по заборгованості боржників.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, у наданих суду поясненнях посилався на обставини аналогічно викладеним в позові, просив заявлені прокуратурою м. Чернівці в їх інтересах вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилися, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином. по що свідчить повідомлення поштового зв»язку по вручення останнім 29.08.2009р. судової повістки (№ 1067485). Від останніх до суду не поступило заяв чи клопотань про відкладення чи зупинення справи, а тому суд вважає, враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права і взаємовідносини сторін, за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів і зі згоди представника позивача, в заочному порядку, що не суперечить вимогам ст.. 224 ЦПК України, згідно якої передбачено, що у разі, якщо відповідача було належним чином повідомлено і який не з’явився в судове засідання і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з»ясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, вислухавши пояснення представника позивача, об»єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини, зокрема, позивачем на підставі наданих документів відкрито особистий абонентський рахунок № 20169 за місцем реєстрації і проживання ОСОБА_2, ОСОБА_3 – АДРЕСА_1. Відповідно до розрахунків по вказаному абонентському рахунку відповідачів, станом на 01.03.2009р. в останніх виникла заборгованість за неналежно взяті на себе зобов»язання по оплаті наданих послуг і користування спожитим природним газом, що у період з 01.02.2007р. по 01.03.2009р. становить 376,78 грн., і суму якої, відповідачі реструктуризувати відмовляються. З матеріалів справи вбачається, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 оплату послуг позивача по газо забезпеченню проводила не своєчасно та не в повному обсязі, про що свідчить відповідний розрахунок боргу. З довідки по місцю проживання відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 видно, що останні зареєстровані і проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2; 04.04.2006 року між позивачем і відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір про надання населенню послуг з газопостачання, згідно умов якого, останній достовірно було відомо про зобов»язання здійснення оплати за наданні послуги природного газу.

Згідно ст.ст. 67, 68 ЖК України, плата за комунальні послуги береться за затвердженими тарифами, яку наймач зобов'язаний вносити своєчасно в установленому порядку. Відповідно до п.15 « Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених Ухвалою Кабінету Міністрів України від 9.12.1999 року № 2246. відповідач зобов'язаний проводити оплату за витрачений газ до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим. У відповідності до ст.. 20 ч. 3 п. 5 Закону України «Про житлово – комунальні послуги» від 24.06.2004 року № 1875 – ІУ (із змінами і доповненнями) споживач зобов»язаний оплачувати житлово – комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Оскільки, відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_3 користувалися і користуються послугами позивача по газо забезпеченню, від надання цих послуг позивачем не відмовлялися і не відмовляються, однак, в порушення норм діючого житлового законодавства абонентську плату, за тарифами, належним чином не вносила, сума заборгованості, що виникла за період з 01.02.2007 року по 01.03.2009 року в останніх складає 376,78 грн. і підлягає стягненню на користь позивач – ДК Укргазмережі ДК Газ України в особі Чернівецької філії, правонаступником якого є Дочірнє підприємство «Нафтогазмережі» НАК «Нвафтогаз України», в особі Чернівецької філії.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих сторонами доказів.

Враховуючи наведене, на підставі ст.ст. 64, 67, 68, 162 ЖК України, Закону України «Про житлово – комунальні послуги» від 24.06.2004 року № 1875 – ІУ (із змінами і доповненнями), керуючись ст. ст. 213, 214,215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Дочірнього підприємства Укргазмережі ДК «Газ України», в особі Чернівецької філії до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за природний газ задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканців АДРЕСА_2 заборгованість за користування спожитим природним газом в розмірі 376,78 грн. за період з 01.02.2007 року по 01.03.2009 року на користь дочірнього підприємства «Нафтогазмережі» НАК«Нафтогаз України», в особі Чернівецької філії (на розрахунковий рахунок 26032312860001 в ОПЕРВ філії Чернівецьке обласне управління ВАТ Ощадбанк, МФО 356334, код ЄДРПОУ стягувача 34925490.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканців АДРЕСА_2 судові витрати, зокрема 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в суді в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий по справі,

Суддя Слободян Г.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8625876 ?

Документ № 8625876 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8625876 ?

Дата ухвалення - 26.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8625876 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8625876 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8625876, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City

The court decision No. 8625876, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 26.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 8625876 refers to case No. 2-3023/09

This decision relates to case No. 2-3023/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) CHERNIVETSKA FILIIA DOCHIRNOHO PIDPRYIEMSTVA "NAFTOHAZMEREZHI" NATSIONALNOYI AKTSIONERNOYI KOMPANIYI "NAFTOHAZ UKRAYINY"

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8625871
Next document : 8625877