Court ruling № 8625863, 20.10.2009, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРНІВЦІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2009 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

Головуючого, судді - Слободян Г.М.

при секретарі Мельник І.В.

за участю представника позивача – ОСОБА_1, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу № 2 – 2877/09 за позовною заявою Закритого акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", в особі Чернівецької філії до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач закрите акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк", в особі Чернівецької філії звернулися до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, в обґрунтування якого посилалися на те, що 07.08.2008року позивач з відповідачем ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 243089- CRED, відповідно до умов якого, останній зобов"язувався надати відповідачу кредит і надав у розмірі 45000 доларів США терміном до 05.08.2011 року, а ОСОБА_2 зобов"язувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами у порядку установленому кредитним договором, однак, свої зобов"язання за договором відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконував і у зв"язку із порушеннями останнього за кредитним договором станом на 13.05.2009 року утворилася заборгованість в сумі 43368,48 доларів США, що складається з 40626,36 доларів США заборгованості за кредитом, 645,85 долари США заборгованості по відмотках за користування кредитом; а також штрафні санкції, згідно кредиту - 32,66 долари США штрафу (фіксована частина) та 2063,61 долара США штраф (процентна частина). Зазначали, що в забезпечення виконання зобов"язань за кредитним договором був укладений з відповідачем ОСОБА_3 договір поруки № 243089- CRED від 07.08.2008р., відповідно до якого остання зобов"язувалася відповідати перед позивачем за взятими ОСОБА_2 кредитними зобов"язаннями і несе відповідальність з останнім як солідарні боржники. А, тому просили стягнути солідарно заборгованість з відповідачів у розмірі 332007,40 грн. та судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання, із наданням до суду заяви, в якій просив, суд залишити вищенаведену позовну заяву без розгляду, однак, стягнути з відповідачів судові витрати. Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 проти заявленого клопотання представником позивача не заперечували.

Відповідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 207, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залишити позовну заяву Закритого акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", в особі Чернівецької філії до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості без розгляду у зв'язку з заявою представника позивача.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, мешканців село Магала Новоселицького району Чернівецької області на користь Закритого акціонерного товариства КБ ПриватБанк (розрахунковий рахунок № 64993919400001, МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570) судові витрати, зокрема, по сплаті судового збору у розмірі 1700 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 250 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-деннйй строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Слободян Г.М.